La Oficina de Gesti\u00f3n de Audiencias (OGA) fij\u00f3 para el mi\u00e9rcoles 28 a las 9:30 la continuidad de la audiencia de remisi\u00f3n a juicio de la causa que investiga al ex gobernador, Sergio Urribarri, y el empresario, Diego Armando Cardona Herreros, por presunto enriquecimiento il\u00edcito. Las defensas pidieron precisi\u00f3n de los montos endilgados, mientras que Fiscal\u00eda quiere discutirlos en el debate.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a lo que inform\u00f3 el juez de Garant\u00edas de Paran\u00e1 N\u00b0 7 de Paran\u00e1, Mariano Budasoff, el mi\u00e9rcoles 21 en la \u00faltima audiencia de la discusi\u00f3n de la remisi\u00f3n a juicio de la causa que investiga al ex gobernador, Sergio Urribarri, y en empresario de origen paraguayo, Diego Armando Cardona Herreros, por el presunto delito de Enriquecimiento il\u00edcito entre enero de 2008 y diciembre de 2015, el primero como autor y el segundo como part\u00edcipe necesario, dos d\u00edas antes de la audiencia, la Oficina de Gesti\u00f3n de Audiencias (OGA) notific\u00f3 a las partes que el mi\u00e9rcoles 28 a las 9:30 se continuar\u00e1 con la remisi\u00f3n a juicio.<\/p>\n\n\n\n
La audiencia tiene la importancia de que revelar\u00e1 si la causa va a juicio o se decide hacer lugar a los planteos de las defensas de los dos imputados, la de Urribarri, en manos de Miguel Cullen, y la de Cardona Herreros, a cargo de Ignacio D\u00edaz y Jos\u00e9 Vel\u00e1zquez.<\/p>\n\n\n\n
En las \u00faltima tres audiencias de la alongada remisi\u00f3n, Budasoff escuch\u00f3 la profusa evidencia que los fiscales, Juan Ram\u00edrez Montrull y Gonzalo Badano, desarrollaron como fundamentos de la solicitud de remisi\u00f3n de la causa a juicio oral y p\u00fablico. En el mismo sentido prest\u00f3 atenci\u00f3n a los planteos de las defensas que cuestionaron la vulneraci\u00f3n del derecho de defensa y de debido proceso por indeterminaci\u00f3n de la acusaci\u00f3n, destacando la diferencia que existir\u00eda entre los montos atribuidos en el relato del hecho y los que surgen del informe contable que realizaron peritos de Fiscal\u00eda y de las defensas, que arrojar\u00eda otros montos. En este sentido, las defensas pidieron que se realice una nueva pericia con profesionales del Superior Tribunal de Justicia (STJ).<\/p>\n\n\n\n
En el comienzo de la remisi\u00f3n, otro imputado, vinculado a la firma Relevamientos Catastrales SA, de la que Cardona Herreros es presidente, identificado como \u00c1ngel Rub\u00e9n Mart\u00ednez, dirimi\u00f3 su situaci\u00f3n en un juicio abreviado.<\/p>\n\n\n\n
Urribarri y Cardona Herreros tambi\u00e9n comparten acusaciones por el presunto delito de Negociaciones incompatibles, Cohecho pasivo y Fraude. Es en la causa que investiga la contrataci\u00f3n que se habr\u00eda realizado mediante el pago de coimas a ex funcionarios de las gestiones de Urribarri, de un sistema de software para la Administraci\u00f3n P\u00fablica que se adjudic\u00f3 a la empresa Relevamientos Catastrales SA de la que Cardona Herreros es presidente. En este legajo, numerosos ex funcionarios resolvieron sus situaciones procesales en juicio abreviados en los que reconocieron los cargos que se les formularon.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales, tras detallar los montos y la evidencia con la que cuentan para llevar a los imputados a debate, adelantaron que en el fututo juicio solicitar\u00e1n para el ex gobernador, como autor, la pena de cinco a\u00f1os y 10 meses de prisi\u00f3n \u2013Urribarri ya cumple condena en el penal de Gualeguaych\u00fa por cinco hechos de corrupci\u00f3n que se dirimieron en un solo debate-, una multa del 100% del monto del presunto enriquecimiento, que actualizado y seg\u00fan las pericias que sostienen la imputaci\u00f3n alcanz\u00f3 la suma de 11.546.740,92 pesos, 7.245.441 d\u00f3lares y 16.300 euros; y la inhabilitaci\u00f3n especial perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n
En tanto que, para Cardona Herreros, como part\u00edcipe necesario, solicitar\u00e1 la pena de cinco a\u00f1os, m\u00e1s la pena de multa por el 100% del monto investigado, que ascender\u00eda a 8.673,275,42 pesos, 7.155.783,71 d\u00f3lares y 14.100 euros.<\/p>\n\n\n\n
En la audiencia del lunes 19 de octubre, Budasoff record\u00f3 que ya se agotaron las cuestiones preliminares y se resolvieron los recursos que presentaron las defensas, que atacaron la extracci\u00f3n de evidencia digital, la inobservancia de protocolos de actuaci\u00f3n en materia de evidencia digital, plantearon la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n, y solicitaron la nulidad de la remisi\u00f3n y el sobreseimiento de los imputados. As\u00ed, se ingres\u00f3 de lleno a los fundamentos de cada parte.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Oficina de Gesti\u00f3n de Audiencias (OGA) fij\u00f3 para el mi\u00e9rcoles 28 a las 9:30 la continuidad de la audiencia de remisi\u00f3n a juicio de la causa que investiga al ex gobernador, Sergio Urribarri, y el empresario, Diego Armando Cardona Herreros, por presunto enriquecimiento il\u00edcito. Las defensas pidieron precisi\u00f3n de los montos endilgados, mientras que […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":10717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[26,17],"tags":[],"class_list":["post-10716","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-judiciales","category-provinciales"],"yoast_head":"\n