En un escrito presentado al juez Ramos Padilla, el magistrado afirm\u00f3 que ya le tomaron juramento por el que se encuentra en comisi\u00f3n y que s\u00f3lo el Senado puede removerlo de su cargo. Por su parte, Ramos Padilla decidi\u00f3 diferir una decisi\u00f3n sobre el caso hasta el 3 de abril, cuando se traten los pliegos de Lijo y Garc\u00eda Mansilla.<\/p>\n\n\n\n
En una presentaci\u00f3n donde deja en claro que s\u00f3lo el Senado puede removerlo de su cargo, incorporando a un reemplazante, el juez de la Corte Suprema, Manuel Garc\u00eda Mansilla, present\u00f3 un escrito ante el juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, donde se\u00f1al\u00f3 no se advierte \u201cilegalidad manifiesta\u201d en el decreto del presidente Javier Milei que lo design\u00f3 ante la Corte. En el mismo escrito, Garc\u00eda Mansilla pidi\u00f3 que se rechace el recurso de amparo colectivo que reclam\u00f3 la inconstitucionalidad de ese decreto.<\/p>\n\n\n\n
Entre otros considerandos, Garc\u00eda Mansilla asegur\u00f3 que el juzgado feral a cargo de Ramos Padilla no es un tribunal para este tema, que ya le tomaron juramento (el 27 de febrero pasado), y que se encuentra designado en comisi\u00f3n en una de las dos vacantes que existen en la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n
Hoy, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, confirm\u00f3 que el Gobierno no retirar\u00e1 los pliegos de los jueces designados por decreto para integrar la Corte, Garc\u00eda Mansilla y Ariel Lijo, en la previa de la sesi\u00f3n convocada para el 3 de abril para analizar la situaci\u00f3n de ambos.<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada, Lijo tambi\u00e9n le hab\u00eda enviado un escrito a Ramos Padilla. En el texto, el titular del juzgado federal N\u00b0 4 de Comodoro Py ratific\u00f3 que no renunciar\u00e1 a su cargo -este fue el impedimento que le puso la propia Corte para jurar- y dijo que confiaba en que el Senado aprobar\u00e1 su pliego, que ya tiene dictamen favorable. De esta forma, Lijo no estar\u00eda alcanzado por la validez o no del decreto, porque s\u00f3lo asumir\u00eda con acuerdo del Senado.<\/p>\n\n\n\n
Al mismo, Ramos Padilla – quien tiene a cargo la causa en la que se reclama la inconstitucionalidad del decreto del Poder Ejecutivo – decidi\u00f3 diferir el tratamiento del caso hasta que se realice la sesi\u00f3n en el Senado que tratar\u00e1 los pliegos de Lijo y Garc\u00eda Mansilla. La misma fue convocada por la vicepresidenta, Victoria Villarruel, para el jueves 3 de abril.<\/p>\n\n\n\n
Consider\u00f3 que la proximidad con la sesi\u00f3n impone postergar el tratamiento de la medida cautelar hasta el 3 de abril de 2025, en espera de los resultados y decisiones que eventualmente surjan de la sesi\u00f3n del Senado de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En un escrito presentado al juez Ramos Padilla, el magistrado afirm\u00f3 que ya le tomaron juramento por el que se encuentra en comisi\u00f3n y que s\u00f3lo el Senado puede removerlo de su cargo. Por su parte, Ramos Padilla decidi\u00f3 diferir una decisi\u00f3n sobre el caso hasta el 3 de abril, cuando se traten los pliegos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-1783","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n