La decisi\u00f3n forma parte de la causa que impulsa el fondo buitre Burford Capital, que compr\u00f3 los derechos de litigio y gan\u00f3 un juicio por u$16.099 millones. La historia del caso, qu\u00e9 alcance tiene el fallo y el verdadero bot\u00edn en juego (Vaca Muerta).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La jueza estadounidense Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, orden\u00f3 al Estado nacional transferir el 51% de las acciones Clase D de la petrolera YPF a los fondos buitre beneficiarios del fallo contra la Argentina por la nacionalizaci\u00f3n de la empresa en 2012. La primera reacci\u00f3n fue un desplome de las cotizaciones de YPF en Wall Street y la Bolsa porte\u00f1a. Y la segunda fue un tuit de Javier Milei, que apunt\u00f3 contra Axel Kicillof.<\/p>\n\n\n\n
La noticia fue difundida este lunes 30 de junio por Sebasti\u00e1n Maril, CEO de Latin Advisors, a trav\u00e9s de su cuenta de X. Sin embargo, a las pocas horas \u00c1mbito accedi\u00f3 al fallo completo de 33 p\u00e1ginas de Preska (ver al final de la nota).<\/p>\n\n\n\n
Lo primero que vale aclarar es que YPF no forma parte del juicio, ni del proceso judicial, sino que es uno de los \u00abbotines\u00bb del pleito entre privados y el Estado nacional. Es la moneda de cobro m\u00e1s a mano, ya que otras fueron desechadas. YPF no tiene abogados trabajando en el caso, ni forma parte de las negociaciones ni presentaciones oficiales. El representante del Estado argentino es la Procuraci\u00f3n del Tesoro de la Naci\u00f3n, hjoy a cargo de Santiago Mar\u00eda Castro Videla.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 resolvi\u00f3 la jueza Loretta Preska?
La decisi\u00f3n de la jueza forma parte de la causa que impulsa el fondo Burford Capital, que compr\u00f3 los derechos de litigio del Grupo Petersen Energ\u00eda e IEASA (ex Enarsa) y del Eton Park Capital Management, para reclamar una millonaria indemnizaci\u00f3n por presuntas irregularidades en el proceso de estatizaci\u00f3n encarado durante el gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, mientras Kicillof era ministro de Econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, ese proceso cont\u00f3 con el aval de una ley del Congreso votada por amplia mayor\u00eda en abril del 2012 y no fue azarosa: un a\u00f1o antes se redescubri\u00f3 Vaca Muerta y todo su potencial petrolero y gas\u00edfero. Este es el verdadero bot\u00edn que buscan el fondo litigante y quienes est\u00e1n detr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 reclama y qu\u00e9 gan\u00f3 el fondo buitre Burford<\/p>\n\n\n\n
El bufete de abogados ingl\u00e9s, especialista en adquirir demandas de pa\u00edses soberanos, es el principal ganador de la sentencia en primera instancia de marzo del 2023 en que la jueza de Nueva York conden\u00f3 a Argentina por la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012. El monto fue fijado en una segunda sentencia meses despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
La demanda principal de Burford se sostiene en que, seg\u00fan el art\u00edculo 7\u00b0 del Estatuto de YPF, si alguien compraba m\u00e1s del 15% de la empresa deber\u00eda ofrecer lo mismo a todos los accionistas y no s\u00f3lo a Repsol.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el fondo buitre alega perjuicio porque tras entrar en la compa\u00f1\u00eda, el Estado decidi\u00f3 suspender el giro de dividendos que hab\u00eda sido acordado entre Repsol y el Grupo Petersen, lo que desencaden\u00f3 que las empresas de los Eskenazi entraran en default al no poder pagar sus deudas.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, en septiembre de 2023 la magistrada emiti\u00f3 una sentencia de primera instancia que obliga al pa\u00eds a abonar un resarcimiento de u$s16.099 millones por la forma en que se renacionaliz\u00f3 la petrolera, sin realizar a los dem\u00e1s accionistas una Oferta P\u00fablica de Adquisici\u00f3n, tal como figuraba en el estatuto definido en 1993 durante la privatizaci\u00f3n impulsada en la presidencia de Carlos Menem.<\/p>\n\n\n\n
El paquete accionario que Loretta Preska pretende que la Argentina le entregue a Burford fue adquirido por el Estado nacional a la espa\u00f1ola Repsol, pero que actualmente permanece bajo control estatal. La magistrada dio un plazo para la entrega de 14 d\u00edas desde su firma.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 dijo el gobierno de EEUU sobre este caso?
D\u00edas despu\u00e9s del segundo triunfo electoral del presidente Donald Trump en EEUU -y todav\u00eda bajo la administraci\u00f3n de Joe Biden-, el Departamento de Justicia de EEUU se expidi\u00f3 en contra del argumento expresado por Burford, al se\u00f1alar que el pedido de los demandantes \u00abviola las normas de inmunidad soberana de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El temor del gobierno de Biden en ese entonces era que el cumplimiento de un embargo forzado de empresas argentinas abra una jurisprudencia internacional que viole las leyes estadounidenses, porque al mismo tiempo permitir\u00eda -en un futuro hipotet\u00e9tico- que haya alg\u00fan tipo de reciprocidad y que la Argentina pueda hacer lo mismo -quedarse forzadamente- con alguna empresa o un activo soberano de EEUU.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 alcance tiene el fallo de Loretta Preska
El fondo Burford ya hab\u00eda intentado quedarse con acciones y activos del Banco Naci\u00f3n de Argentina, Aerol\u00edneas Argentinas y hasta del Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina como forma de pago, pero no tuvo \u00e9xito.<\/p>\n\n\n\n
Una de las opciones que tienen los abogados defensores de Argentina es apelar la sentencia, y tratar de escalar a la Corte Suprema de Justicia de EEUU. Otra alternativa es pedir una suspensi\u00f3n de la ejecuci\u00f3n de la sentencia, y ganar tiempo en la apelaci\u00f3n. Pero lo que la Justicia de EEUU y el fondo Burford buscan es negociar alg\u00fan tipo de compensaci\u00f3n y plan de pago de los u$s16.099 millones.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes vinculadas al \u00abjuicio del siglo\u00bb -como se lo estudia en varias universidades- revelaron a \u00c1mbito que esta decisi\u00f3n de la jueza busca abrir un per\u00edodo de negociaci\u00f3n con representantes del Estado nacional, luego que altos funcionarios pusieron el caso en stand by y no ofrecieron ninguna garant\u00eda de pago por los u$s16.099 millones.<\/p>\n\n\n\n
Pero adem\u00e1s, aseguran que cualquier tipo de entrega de acciones de YPF deber\u00eda ser aprobada por el Congreso nacional, a trav\u00e9s de una ley espec\u00edfica, porque as\u00ed se renacionaliz\u00f3, seg\u00fan el mandato constitucional del pa\u00eds. En este caso, ser\u00eda el Gobierno nacional o alg\u00fan legislador quien deba impulsar y presentar el texto de una norma que d\u00e9 cumplimiento al fallo de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Y en caso de que el presidente Javier Milei decida cumplir con la sentencia de Preska y lo haga por Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), las acciones -y el control de la petrolera de bandera- pasar\u00edan nuevamente a manos privadas si ese DNU es avalado por el Congreso. Nunca antes.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 dijo Javier Milei tras el fallo por YPF
Con una publicaci\u00f3n titulada \u00abUN FALLO CONTRA KICILLOF\u00bb, el presidente Javier Milei anunci\u00f3 que apelar\u00e1n el fallo de la jueza. \u00abSepan todos los argentinos que vamos a apelar este fallo en todas las instancias que corresponda para defender los intereses nacionales\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Qu\u00e9 clase de acciones orden\u00f3 la jueza transferir
Las acciones que orden\u00f3 traspasar son las Clase D de YPF, aquellas que se originaron a partir de la venta de acciones Clase A y Clase B al sector privado.<\/p>\n\n\n\n
Las acciones Clase A pertenec\u00edan al Estado nacional, mientras que las Clase B eran propiedad de las provincias con yacimientos de hidrocarburos.<\/p>\n\n\n\n
En la bolsa, estas acciones se negocian con el s\u00edmbolo YPFD en Argentina y YPF en Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Cu\u00e1nto cayeron las accionesde YPF tras la noticia
Conocida la novedad, las acciones de YPF aceleraron su ca\u00edda, y perd\u00edan un 6,89% en Wall Street. Pasada media jornada burs\u00e1til en Nueva York la acci\u00f3n YPFD.BA cotizaban u$s31,04, desde los u$s33,33 del d\u00eda anterior. (<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La decisi\u00f3n forma parte de la causa que impulsa el fondo buitre Burford Capital, que compr\u00f3 los derechos de litigio y gan\u00f3 un juicio por u$16.099 millones. La historia del caso, qu\u00e9 alcance tiene el fallo y el verdadero bot\u00edn en juego (Vaca Muerta). La jueza estadounidense Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,20],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3448","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interes-general","8":"category-internacionales"},"yoast_head":"\n