Un fallo clave a favor de la CGT: el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b0 3 invalid\u00f3 art\u00edculos centrales del DNU 340\/2025 por violar la libertad sindical y exceder facultades del Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
En un rev\u00e9s para el Gobierno, el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b0 3, a cargo de la jueza Moira Fullana, declar\u00f3 inconstitucionales los art\u00edculos 2 y 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia 340\/2025, que ampliaban las restricciones al derecho de huelga al redefinir qu\u00e9 sectores deb\u00edan considerarse \u00abservicios esenciales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue adoptada en el marco del amparo presentado por la Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT), en defensa de la libertad sindical. El fallo representa un l\u00edmite jur\u00eddico a la ofensiva del Ejecutivo por reformar el r\u00e9gimen laboral mediante decretos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 establec\u00eda el DNU 340\/2025?<\/p>\n\n\n\n
El decreto modificaba el art\u00edculo 24 de la Ley 25.877, redefiniendo de manera m\u00e1s amplia los \u201cservicios esenciales\u201d que limitan el ejercicio del derecho de huelga. Entre otros cambios, incorporaba a la marina mercante a esa categor\u00eda, lo que implicaba que sus trabajadores no pod\u00edan realizar medidas de fuerza sin garantizar guardias m\u00ednimas o servicios equivalentes.<\/p>\n\n\n\n
La CGT denunci\u00f3 que esto violaba derechos laborales b\u00e1sicos y atentaba contra convenios internacionales como el Convenio 87 de la OIT y la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos, as\u00ed como el art\u00edculo 14 bis de la Constituci\u00f3n Nacional, que protege expresamente el derecho a la huelga.<\/p>\n\n\n\n
Los fundamentos del fallo<\/p>\n\n\n\n
La jueza Fullana declar\u00f3 inv\u00e1lidos los art\u00edculos por dos motivos centrales:<\/p>\n\n\n\n
Invalidez formal del DNU: el fallo sostuvo que el decreto fue emitido sin que existieran las \u201ccircunstancias excepcionales\u201d que exige la Constituci\u00f3n para que el Ejecutivo legisle por decreto, dado que el Congreso estaba en pleno funcionamiento.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, el Ejecutivo no justific\u00f3 debidamente la \u201cnecesidad y urgencia\u201d que impedir\u00eda un tratamiento legislativo ordinario, como exige el art\u00edculo 99, inciso 3 de la Carta Magna. Tampoco se cumpli\u00f3 el control posterior por parte de la Comisi\u00f3n Bicameral Permanente, lo que agrav\u00f3 la falta de legalidad del procedimiento.<\/p>\n\n\n\n
Violaci\u00f3n a la libertad sindical: por otra parte, la jueza consider\u00f3 que el DNU avanzaba sobre el derecho constitucional a la huelga, al ampliar de manera arbitraria la lista de servicios esenciales y limitar as\u00ed la posibilidad de los trabajadores de ejercer medidas de fuerza leg\u00edtimas.<\/p>\n\n\n\n
La sentencia recogi\u00f3 la jurisprudencia de organismos internacionales como la Organizaci\u00f3n Internacional del Trabajo (OIT), que desaconseja definiciones extensivas de \u00abservicio esencial\u00bb y advierte que tales restricciones pueden vaciar de contenido la acci\u00f3n sindical.<\/p>\n\n\n\n
El fallo: un freno a la delegaci\u00f3n de facultades legislativas<\/p>\n\n\n\n
Uno de los puntos m\u00e1s relevantes del fallo fue la denuncia de \u201cusurpaci\u00f3n de facultades legislativas\u201d. La magistrada advirti\u00f3 que el DNU no solo agregaba un nuevo servicio esencial, sino que directamente sustitu\u00eda un art\u00edculo completo de una ley nacional, lo que excede las competencias del Poder Ejecutivo, incluso en contextos de emergencia.<\/p>\n\n\n\n
Desde el entorno sindical celebraron la decisi\u00f3n. En los hechos, el fallo refuerza la estrategia judicial de la CGT para frenar por v\u00eda legal muchas de las medidas del Gobierno de Javier Milei que afectan los derechos laborales.<\/p>\n\n\n\n
Este no es el primer rev\u00e9s judicial para el oficialismo en materia de DNU. Ya la justicia laboral hab\u00eda puesto freno en el pasado a aspectos del Decreto 70\/2023, cuestionando la validez de reformas estructurales implementadas sin debate legislativo, public\u00f3 \u00c1mbito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un fallo clave a favor de la CGT: el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b0 3 invalid\u00f3 art\u00edculos centrales del DNU 340\/2025 por violar la libertad sindical y exceder facultades del Ejecutivo. En un rev\u00e9s para el Gobierno, el Juzgado Nacional del Trabajo N\u00b0 3, a cargo de la jueza Moira Fullana, declar\u00f3 inconstitucionales los art\u00edculos […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3455,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3454","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n