Daniela Silva denunci\u00f3 a Ra\u00fal Anatolly Sidders en 2020 por hechos cometidos entre 2004 y 2008. Estaba enferma y falleci\u00f3 el a\u00f1o pasado. La Justicia bonaerense resolvi\u00f3 extinguir la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n, sobreseer al denunciado y liberarlo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
\u201cYo pienso que hasta que Sidders no est\u00e9 detr\u00e1s de las rejas no voy a poder sanar porque tambi\u00e9n tengo miedo por otros ni\u00f1os y ni\u00f1as\u201d. Lo dijo Daniela Silva, una v\u00edctima de abuso sexual del cura y docente Ra\u00fal Anatolly Sidders, en diciembre de 2020. Muri\u00f3 en septiembre de 2024, a los 32 a\u00f1os, a la espera del juicio contra su victimario sin saber que d\u00edas antes del comienzo del proceso, el fallo Ilarraz de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n marcar\u00eda un peligroso precedente: anulaci\u00f3n y prescripci\u00f3n. Ahora Sidders est\u00e1 en libertad.<\/p>\n\n\n\n
Daniela denunci\u00f3 a Sidders en agosto de 2020, en plena pandemia, por hechos ocurridos entre 2004 y 2008. Su relato no fue el \u00fanico, surgi\u00f3 en medio de una ola de denuncias de exalumnos del colegio San Vicente de Paul de La Plata que llevaron al capell\u00e1n primero a prisi\u00f3n com\u00fan, luego a domiciliaria. El de 10 de julio deb\u00eda comenzar su juzgamiento, pero a menos de una semana el Tribunal en lo Criminal N\u00ba 5 de La Plata determin\u00f3 la \u201cextinci\u00f3n de la acci\u00f3n penal por la causal de prescripci\u00f3n\u201d, \u201csobreseer al imputado Anatoly Ra\u00fal Sidders\u201d y otorgar su \u201cinmediata libertad\u201d, tras apoyarse en el fallo de la Corte Suprema que dej\u00f3 libre al condenado Juan Jos\u00e9 Ilarraz, el exsacerdote condenado a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n por abusar sexualmente a siete menores en un seminario en la ciudad de Paran\u00e1, Entre R\u00edos.<\/p>\n\n\n\n
Daniela muri\u00f3 por una enfermedad intestinal. Ella atribu\u00eda su origen al da\u00f1o psicol\u00f3gico que le hab\u00edan generado los abusos. \u201cLleg\u00f3 a incitarme a pr\u00e1cticas sexuales. Lleg\u00f3 a decirme que yo tuviese relaciones sexuales con un alumno y que mientras nosotros lo hac\u00edamos, como yo no sab\u00eda, \u00e9l nos iba a indicar todo c\u00f3mo ten\u00edamos qu\u00e9 hacer. \u00c9l me ense\u00f1\u00f3 lo que era la masturbaci\u00f3n, lo que era una felaci\u00f3n. Es dif\u00edcil, yo esto lo tap\u00e9 durante a\u00f1os. Trat\u00e9 de taparlo con a\u00f1os de silencio, y el silencio me provoc\u00f3 much\u00edsimo much\u00edsimo malestar en m\u00ed. A los 12 a\u00f1os tuve mi primer intento de suicidio y tambi\u00e9n a los 12 a\u00f1os, antes del intento de suicido ca\u00ed internada por desmayos emocionales provocados por esto que me pasaba con Sidders\u201d, describ\u00eda Daniela en su testimonio, que fue revelado por Prensa Obrera junto a otras m\u00faltiples denuncias similares.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl silencio me comi\u00f3 por dentro, literalmente. Me llev\u00f3 a tener problemas en los intestinos por no hablar y hoy por hoy estoy operada de los intestinos y postrada en una cama porque todav\u00eda no san\u00e9 ni por dentro ni por fuera\u201d, compart\u00eda mientras los recuerdos le inundaban la mente. \u201c\u00c9l me dec\u00eda que no diga nada, que era lo que Dios quer\u00eda para m\u00ed, que yo ten\u00eda que saber complacer un hombre porque el mandato de Dios era que la mujer ten\u00eda que saber complacer un hombre y que no se pod\u00eda negar, y que preservativos no hab\u00eda que usar porque el fin de las relaciones sexuales era la procreaci\u00f3n. Eso teniendo yo 10 a\u00f1os. Podr\u00eda haber sido madre tranquilamente si le hac\u00eda caso a \u00e9l\u201d.<\/p>\n\n\n\n
A Daniela la desvelaba el peligro que rondaba sobre nuevas v\u00edctimas porque ella no fue la \u00fanica. \u201cPor ejemplo un d\u00eda dio una clase, dibuj\u00f3 un camino hacia las puertas del cielo y en el medio un abismo. Dec\u00eda que los homosexuales se iban a caer en ese abismo. Tambi\u00e9n nos llamaba yeguas, zorras, putas. As\u00ed nos dec\u00eda, palabras textuales. Nos dec\u00eda que nosotras las mujeres para lo \u00fanico que serv\u00edamos era para comer, cagar y coger. Yo toda mi vida pens\u00e9 que estaba sola y que nadie me iba a creer. Hoy s\u00e9 que la gente me cree, que no estoy sola\u201d, contaba.<\/p>\n\n\n\n
El caso Iarraz: prescripci\u00f3n, sobreseimiento y un peligroso antecedente<\/p>\n\n\n\n
El 1 de julio, la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n revoc\u00f3 una sentencia del Superior Tribunal de Justicia de Entre R\u00edos y dispuso el sobreseimiento por prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal contra Justo Jos\u00e9 Ilarraz, exsacerdote acusado de haber cometido abusos sexuales contra seminaristas menores de edad en la ciudad de Paran\u00e1 entre 1988 y 1992. El fallo del M\u00e1ximo Tribunal estableci\u00f3 un precedente de peso sobre los l\u00edmites de la imprescriptibilidad en causas de delitos sexuales cometidos en el pasado por miembros de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n judicial marc\u00f3 que el principio de legalidad penal no puede \u201cflexibilizarse\u201d a\u00fan cuando se trata de hechos aberrantes. En esa l\u00ednea, subray\u00f3 que los tratados internacionales que garantizan la tutela judicial efectiva y los derechos de la ni\u00f1ez deben respetar la arquitectura constitucional argentina, sin derogar sus principios fundamentales.<\/p>\n\n\n\n
El caso se remonta a 2012, cuando exalumnos del Seminario Arquidiocesano de Paran\u00e1 denunciaron a Ilarraz por abusos cometidos cuando ten\u00edan entre 12 y 15 a\u00f1os. El acusado ya hab\u00eda sido sancionado can\u00f3nicamente a trav\u00e9s de un procedimiento eclesi\u00e1stico que le prohibi\u00f3 permanecer en la arquidi\u00f3cesis y tener contacto con los seminaristas. No obstante, tras abandonar la vida religiosa en 1998, fue reincorporado en 2000 y trasladado a una parroquia en Monteros, Tucum\u00e1n, hasta su expulsi\u00f3n definitiva en 2012.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal entrerriano hab\u00eda rechazado la prescripci\u00f3n planteada por la defensa, al considerar que la gravedad de los hechos y la responsabilidad estatal de garantizar los derechos del ni\u00f1o justificaban su imprescriptibilidad. Ilarraz fue condenado a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n por corrupci\u00f3n de menores agravada y abuso deshonesto. Pero para la Corte Suprema, esa postura entra en colisi\u00f3n con el principio de legalidad consagrado en los art\u00edculos 18, 27 y 75 inciso 22 de la Constituci\u00f3n Nacional. Destac\u00f3 que la imprescriptibilidad de los delitos debe estar prevista por ley y que la analog\u00eda con cr\u00edmenes de lesa humanidad es inadmisible, dado que estos se caracterizan por una naturaleza y contexto radicalmente distintos.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl reciente fallo Ilarraz de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n tiene una clara intencionalidad pol\u00edtica que es garantizar la impunidad de los curas abusadores, en particular, y en general de todos los abusadores\u201d, dijo a elDiarioAR la abogada de la familia de Daniela Silva, P\u00eda Garralda.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEl tema de la prescripci\u00f3n ha generado mucho debate porque la particularidad que tienen este tipo de delitos es que, generalmente, no son denunciados al momento de los hechos. Sobre todo si las v\u00edctimas son menores de edad, porque identificar un ultraje sexual para ni\u00f1es que todav\u00eda no tienen la madurez suficiente lleva tiempo. Por eso se considera que la prescripci\u00f3n tiene que ser distinta\u201d, explic\u00f3. Y detall\u00f3: \u201cEsto es as\u00ed hasta el a\u00f1o 2011, cuando se sanciona la ley Piazza que establece un plazo de prescripci\u00f3n distinto, que es a partir de los 18 a\u00f1os de la v\u00edctima. Posteriormente, en el a\u00f1o 2015, se sanciona una nueva ley que establece que los delitos de abuso sexual empiezan a prescribir a partir de que se realiza la denuncia y\/o ratifica la denuncia si las v\u00edctimas eran menores de edad y los denunciantes fueron las personas a cargo. El problema es con los casos previos al 2011 donde la Corte ha hecho esta interpretaci\u00f3n priorizando una cuesti\u00f3n de paso del tiempo sin considerar que estos delitos particulares tienen que tener una atenci\u00f3n especial respecto a los plazos en que la v\u00edctima puede empezar a denunciar, especificamente en los casos en que los abusadores son integrantes de un credo porque hay toda una instituci\u00f3n detr\u00e1s\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, Carlos Lombardi, abogado, profesor de Derecho Constitucional, especialista en Derecho Can\u00f3nico y asesor de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual Eclesi\u00e1stico, agreg\u00f3 a este diario: \u201cMientras los delincuentes, los acusados, los procesados como abusadores sexuales, en este caso del clero, puedan contar con esa herramienta procesal van a hacer uso del mismo. Es m\u00e1s, una vez que se decretan los sobreseimientos o las figuras penales de no sanci\u00f3n, justamente por aplicaci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, ellos mismos y sus abogados, y estoy diciendo la Iglesia, el cura de turno acusado de abusador sexual y sus defensas, enarbolan la bandera de la inocencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs algo relativo, porque son inocentes no porque no cometieron los hechos, sino por una estricta raz\u00f3n legal que es justamente que el Estado no puede perseguir por el paso del tiempo este tipo de delitos\u201d, subray\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Para Lombardi es importante tener como primera consideraci\u00f3n que en este tipo de casos \u201chay una fuerte contradicci\u00f3n entre lo que es el valor Justicia y el principio de lgalidad\u201d. Explic\u00f3: \u201cEl fallo que sobrese\u00e9 al cura Sidders es legal, s\u00ed. \u00bfEsa sentencia es justa? No. Porque a pesar del paso del tiempo las v\u00edctimas y las personas afectadas siguen soportando y sufriendo los da\u00f1os ocasionados por los delincuentes sexuales mientras que al delincuente sexual el paso del tiempo no le afecta en lo m\u00e1s m\u00ednimo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Los fallos Ilarraz y Sidders sientan precedentes claves para numerosos casos similares que tambi\u00e9n discuten la vigencia de la acci\u00f3n penal por abusos sexuales contra menores cometidos antes de la vigencia de las reformas legislativas de 2011 y 2015.<\/p>\n\n\n\n
Ra\u00fal Anatolly Sidders tiene 65 a\u00f1os, se desempe\u00f1\u00f3 32 como cura. Tambi\u00e9n fue dcoente en el colegio platense y conductor de televisi\u00f3n en un programa local que se llamaba \u201cAve Mar\u00eda Pur\u00edsima\u201d. En esa emisi\u00f3n, apareci\u00e1 con sotana negra, boina rural y hac\u00eda extensos mon\u00f3logos con cr\u00edticas a mujeres y diversidades. A su alrededor hab\u00eda una ronda de ni\u00f1os y ni\u00f1as. Varias veces, incluso, aparec\u00eda una ni\u00f1a sosteni\u00e9ndole el mate o una canasta con alg\u00fan panificado. Durante un programa, Sidders apuntaba contra las minor\u00edas, diversidades, la democracia y los feminismos con duros insultos, lo que le vali\u00f3 una denuncia del Inadi.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUnas 40 o 50 loquitas, son esas que estudian periodismo ah\u00ed en la Universidad Nacional de La Plata, que nosotros les pagamos el estudio para que ellas no estudien, y estaban en la puerta de la Catedral porque era el D\u00eda de la Lucha contra la Violencia de G\u00e9nero. Entonces, estas minas aprovechaban para ir a putear y amenazar que iban a quemar la Catedral contra la violencia\u2026 No hay peor violencia que aquella de las que pretenden matar a los bebitos que est\u00e1n por nacer, porque estas minas, unas chiruzas, como dec\u00eda mi abuela, \u00bfno? cuando hablan de salud reproductiva, en el fondo, lo que est\u00e1n diciendo es que el bebito que est\u00e1 por nacer es una enfermedad, entonces como el bebito debe ser una enfermedad para las yeguas estas hay que sac\u00e1rselo de encima\u2026Amenazaban a la polic\u00eda, pero bueno, nosotros somos cat\u00f3licos, creemos en un solo Dios verdadero que es Padre, Hijo y Esp\u00edritu Santo\u201d, dec\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Este tipo de editoriales le valieron una denuncia ante el entonces Inadi por parte de Marta \u00dangaro, hermana de Horacio \u00dangaro, desaparecido en la Noche de los L\u00e1pices; Adelina Alaye, Madre de Plaza de Mayo; y Juli\u00e1n Axat, defensor penal juvenil, por discriminaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n televisiva.<\/p>\n\n\n\n
Esto deriv\u00f3 en que el Arzobispado platense levantara del aire el programa y se borraron de Youtube pr\u00e1cticamente todos los registros que daban cuenta de los discursos mis\u00f3ginos y discriminatorios, entre otros, public\u00f3 Diario.Ar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Daniela Silva denunci\u00f3 a Ra\u00fal Anatolly Sidders en 2020 por hechos cometidos entre 2004 y 2008. Estaba enferma y falleci\u00f3 el a\u00f1o pasado. La Justicia bonaerense resolvi\u00f3 extinguir la acci\u00f3n penal por prescripci\u00f3n, sobreseer al denunciado y liberarlo. \u201cYo pienso que hasta que Sidders no est\u00e9 detr\u00e1s de las rejas no voy a poder sanar […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3655,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,18],"tags":[],"class_list":{"0":"post-3654","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interes-general","8":"category-nacionales"},"yoast_head":"\n