La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York se pronunciar\u00e1 sobre el pedido de suspensi\u00f3n de la transferencia accionaria. Argentina quiere esperar hasta que se decida si la orden de Loretta Preska es correcta. Si hay fallo adverso, el Gobierno acudir\u00eda a la Corte Suprema de ese pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, decidir\u00e1 hoy si Argentina debe entregar el 51% de las acciones de YPF en su poder o si podr\u00e1 continuar la apelaci\u00f3n sin deshacerse del capital accionario que tiene en una de las empresas m\u00e1s importantes del pa\u00eds (o deber\u00e1 poner otra garant\u00eda).<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, ese tribunal estadounidense de segunda instancia deber\u00e1 pronunciarse sobre el pedido del Estado argentino de posponer la transferencia (\u201cturnover\u201d) de las acciones. El fallo podr\u00eda desencadenar consecuencias de gran alcance para la econom\u00eda y la pol\u00edtica exterior del pa\u00eds, especialmente si la justicia estadounidense determina que la Argentina incurre en desacato.<\/p>\n\n\n\n
El conflicto judicial se remonta a la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012, durante la presidencia de Cristina Kirchner. La jueza Loretta Preska, a cargo del tribunal del Segundo Circuito de Nueva York, ya conden\u00f3 en primera instancia al Estado argentino a pagar USD 16.000 millones por la forma en que se llev\u00f3 a cabo la nacionalizaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n\n\n\n
Los intereses acumulados desde entonces han elevado la cifra a USD 18.000 millones, una suma que representa una carga extraordinaria para un pa\u00eds que enfrenta serias dificultades para fortalecer las reservas del Banco Central.<\/p>\n\n\n\n
El fallo de primera instancia fue apelado y la audiencia correspondiente est\u00e1 prevista reci\u00e9n para fines de octubre, despu\u00e9s de las elecciones legislativas nacionales.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, Burford Capital, el fondo de inversi\u00f3n que adquiri\u00f3 los derechos de litigio y principal beneficiario del caso, ha intensificado la presi\u00f3n sobre la Argentina. Burford busca demostrar que el Estado y la petrolera act\u00faan como un \u201calter ego\u201d, es decir, que no existe una verdadera independencia entre ambos, lo que permitir\u00eda avanzar sobre otros activos estatales. Para ello, solicit\u00f3 acceso a correos electr\u00f3nicos, chats y documentos de los exministros de Econom\u00eda Luis Caputo y Sergio Massa, adem\u00e1s de reclamar la transferencia directa del 51% de las acciones estatales en YPF.<\/p>\n\n\n\n
En este contexto, la jueza Preska ya determin\u00f3 que las acciones deben ser entregadas, aunque la Argentina apel\u00f3 la decisi\u00f3n. El pa\u00eds solicit\u00f3 un \u201cstay\u201d, es decir, la suspensi\u00f3n de la medida hasta que se resuelva la apelaci\u00f3n, algo que suceder\u00e1 en septiembre.<\/p>\n\n\n\n
La inminente resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones podr\u00eda tomar varios caminos. Si la decisi\u00f3n resulta adversa para la Argentina, el Estado estar\u00eda dispuesto a recurrir a la Corte Suprema de Estados Unidos, una instancia poco habitual para este tipo de litigios administrativos, seg\u00fan fuentes consultadas por Infobae. No obstante, en la mayor\u00eda de los casos, el tribunal superior opta por no intervenir, lo que dejar\u00eda firme la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Apelaciones.<\/p>\n\n\n\n
Si la Argentina no acata el fallo, incurrir\u00eda en desacato, una situaci\u00f3n que podr\u00eda acarrear sanciones severas. En ese contexto, las posibles sanciones no se limitan a multas econ\u00f3micas y Burford, que ser\u00e1 el encargado de pedirle a Preska que declare al pa\u00eds en desacato, podr\u00eda ir m\u00e1s all\u00e1 que las consecuencias naturales de entrar en confrontaci\u00f3n directa con la principal corte financiera de mundo, como trabas para la emisi\u00f3n de deuda o el aumento de la desconfianza de inversores internacionales, en un momento en que la administraci\u00f3n de Javier Milei busca atraer capitales extranjeros.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00eda, siempre seg\u00fan allegados a la causa, buscar impedir que funcionarios del Gobierno argentino ingresen a Estados Unidos o incluso la revocaci\u00f3n de visas para ciudadanos argentinos. Claro, la jueza Preska deber\u00e1 poner su firma en medias de tal magnitud.<\/p>\n\n\n\n
Al menos, tres caminos<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan se detall\u00f3 d\u00edas atr\u00e1s, estos son los principales caminos que podr\u00eda tomar la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito la semana pr\u00f3xima:<\/p>\n\n\n\n
-No concede la suspensi\u00f3n y confirma la orden de la jueza Preska.<\/p>\n\n\n\n
-Concede una suspensi\u00f3n con garant\u00edas distintas a las acciones de YPF.<\/p>\n\n\n\n
-Concede la suspensi\u00f3n a Argentina.<\/p>\n\n\n\n
Si ocurre alguno de los primeros dos puntos, es casi un hecho que Argentina apelar\u00e1 a la Corte Suprema de Estados Unidos. Es una medida que los expertos definen como \u201cpoco habitual\u201d por tratarse de un tema administrativo, pero el Estado estar\u00eda dispuesto a solicitarla, seg\u00fan fuentes consultadas por este medio. Burford dir\u00e1 que Argentina s\u00f3lo quiere seguir demorando y Preska seguramente est\u00e9 de acuerdo con eso, aunque seguramente esperar\u00e1 la decisi\u00f3n de la instancia m\u00e1xima de la justicia de EEUU.<\/p>\n\n\n\n
Por el tipo de tr\u00e1mite es muy posible que el tribunal superior decida r\u00e1pido: en general, son casos en los que decide no intervenir y, por lo tanto, queda vigente la decisi\u00f3n de la C\u00e1mara de Apelaciones.<\/p>\n\n\n\n
Si el fallo es negativo (las opciones 1 o 2 mencionadas arriba), se mantiene firme y Argentina no responde, incurrir\u00e1 en desacato.<\/p>\n\n\n\n
Si es positivo para el pa\u00eds (3) se suspender\u00e1 la resoluci\u00f3n final sobre la entrega de las acciones un par de meses, hasta septiembre, cuando la C\u00e1mara decida sobre si es procedente o no la orden de turnover de Preska.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York se pronunciar\u00e1 sobre el pedido de suspensi\u00f3n de la transferencia accionaria. Argentina quiere esperar hasta que se decida si la orden de Loretta Preska es correcta. Si hay fallo adverso, el Gobierno acudir\u00eda a la Corte Suprema de ese pa\u00eds. La Corte de Apelaciones del […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4052,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,22],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4051","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacionales","8":"category-politica"},"yoast_head":"\n