Eliana Ramos, abogada, como apodera legal de la alianza \u201cFuerza Entre
R\u00edos\u201d, manteniendo los domicilios legal y electr\u00f3nico constituido por la
referida alianza; ante V.S. me presento y respetuosamente digo:<\/p>\n\n\n\n
Mediante un ardid jur\u00eddico, \u00abFuerza Entre R\u00edos\u00bb que impulsa las candidaturas de Bahl y Mitchel tratan por todos los medios de dejar fuera de juego al espacio \u00abAhora La Patria\u00bb, que conduce la diputada nacional, Carolina Gaillard. Como no les alcanz\u00f3 con impedir la participaci\u00f3n de las listas contendientes para realizar las internas del Partido […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4073,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4071","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-provinciales"},"yoast_head":"\n
I. OBJETO:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Que siguiendo expresas instrucciones de acuerdo a la cl\u00e1usula quinta del
acta constitutiva de la alianza Fuerza Entre R\u00edos, habiendo sido notificados
de la alianzas que registraron para su reconocimiento, vengo por el
presente, a deducir formal impugnaci\u00f3n contra la denominaci\u00f3n de la
alianza electoral \u201cAhora La Patria\u201d, presentada en el expediente
caratulado \u201cAhora La Patria s\/ Reconocimiento de Alianza Electoral\u201d
Expte. 9390\/2025, para el distrito Entre R\u00edos, porque la misma tiende a la
confusi\u00f3n ideol\u00f3gica y material, carece de buena fe en la elecci\u00f3n del
nombre y solo tiene como objeto perjudicar el voto genuino del
electorado.
La denominaci\u00f3n \u201cAhora La Patria\u00bb, al coincidir en su concepto con
\u201cFuerza Patria\u201d, causa confusi\u00f3n con la coalici\u00f3n en la que el Partido
Justicialista es la columna vertebral. En este sentido, no solo se vulnera el
principio de claridad electoral, sino que tambi\u00e9n se est\u00e1 intentando
inducir al electorado a un error que desvirt\u00faa la expresi\u00f3n verdadera de
su voluntad pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
II ANTECEDENTES<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La Alianza \u201cFuerza Entre R\u00edos\u201d est\u00e1 conformada por los partidos Partido
Justicialista (PJ), Frente Entrerriano Federal y Partido del Trabajo y el
Pueblo, quienes adoptaron la denominaci\u00f3n \u00abFuerza Entre R\u00edos\u00bb en
congruencia con la denominaci\u00f3n \u00abFuerza Patria\u201d utilizada a nivel
nacional. El sello \u00abFuerza Patria\u201d ha sido adoptado por el Partido
Justicialista en 14 distritos, entre los que se encuentran Salta, Catamarca,
Neuqu\u00e9n, Tierra del Fuego, Chaco, Santiago del Estero, Misiones,
Corrientes, C\u00f3rdoba, R\u00edo Negro, Santa Fe, Buenos Aires, Jujuy y Ciudad
Aut\u00f3noma de Buenos Aires. Y en todos estos casos el Partido Justicialista
es el principal actor de dicha coalici\u00f3n.
En Entre R\u00edos, la denominaci\u00f3n \u00abFuerza Entre R\u00edos\u00bb tiene un v\u00ednculo
directo con el \u00abFuerza Patria\u201d a nivel nacional, representando a la misma
corriente ideol\u00f3gica y pol\u00edtica, con la misma estructura organizativa y el
mismo Partido Justicialista como columna vertebral.
Este v\u00ednculo ideol\u00f3gico es reconocido y comprendido por el
electorado entrerriano, siendo \u00abFuerza Entre R\u00edos\u201d la denominaci\u00f3n que
mejor refleja las propuestas y valores de esta corriente en la provincia. Por
ello, la presentaci\u00f3n de una alianza denominada \u00abAhora La Patria\u201d, con
un nombre similar al de \u00abFuerza Patria\u201d, genera una confusi\u00f3n ideol\u00f3gica
y material para los votantes, quienes podr\u00edan interpretar err\u00f3neamente
que ambas alianzas provienen del mismo espacio pol\u00edtico, lo que no es
as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
III FUNDAMENTOS DE LA IMPUGNACI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n
El art\u00edculo 37 de la Constituci\u00f3n Nacional de 1994 establece que
\u201cEsta Constituci\u00f3n garantiza el pleno ejercicio de los derechos pol\u00edticos,
con arreglo al principio de la soberan\u00eda popular y de las leyes que se
dicten en consecuencia. El sufragio es universal, igual, secreto y
obligatorio\u201d. Este precepto refleja uno de los pilares fundamentales del
sistema democr\u00e1tico argentino, destacando el derecho al sufragio como
el mecanismo mediante el cual el pueblo ejerce su soberan\u00eda para la
elecci\u00f3n de sus representantes. En este contexto, el sufragio debe ser libre
de interferencias y exento de cualquier tipo de confusi\u00f3n que pueda
afectar la voluntad del elector.
Como se establece en el fallo 3326\/04 de la C\u00e1mara Nacional
Electoral, el sufragio constituye la funci\u00f3n constitucional que permite la
expresi\u00f3n soberana de la voluntad del pueblo, y su protecci\u00f3n es la base
de todo sistema democr\u00e1tico. Este derecho ha sido protegido
constitucionalmente. Para que este derecho se ejerza efectivamente, es
esencial que los electores puedan votar sin confusi\u00f3n, de manera
informada y con plena libertad.
En este sentido, el sufragio no es solo un derecho, sino tambi\u00e9n una
obligaci\u00f3n que implica un ejercicio consciente y libre de parte del elector,
quien debe tener la capacidad de identificar con claridad el partido o la
alianza que representa sus intereses. El sistema electoral, por tanto, debe
garantizar que el elector, al llegar al cuarto oscuro, pueda ejercer su voto
de manera informada, sin confusi\u00f3n y en plena libertad. Este principio se
refuerza en fallos de la Corte Suprema, que ha declarado en diversas
oportunidades que el derecho al voto debe garantizarse sin la existencia
de elementos que puedan inducir a error (cf. Fallo 305:1262).
La jurisprudencia de la C\u00e1mara Nacional Electoral ha sido clara al
respecto: el nombre de los partidos y las alianzas no debe inducir a error
o confusi\u00f3n, pues tal confusi\u00f3n desvirt\u00faa la voluntad genuina del elector.
La distinci\u00f3n no debe hacerse comparando vocablo por vocablo, sino
considerando el nombre en su integridad, tomando en cuenta su
contexto y el significado ideol\u00f3gico que representa. En este sentido, la
C\u00e1mara Electoral ha sostenido que lo que debe prevalecer es la
impresi\u00f3n de conjunto, pues es ah\u00ed donde se define si se genera o no
confusi\u00f3n. En esta l\u00ednea, se han dictado fallos tales como el CNE 2842\/01,
2999\/02, 3047\/02, 3769\/06, y m\u00e1s recientemente en el CNE
4042\/2018\/1\/CA1, en los cuales se reafirm\u00f3 que la confusi\u00f3n material o
ideol\u00f3gica no debe ser evaluada solo en t\u00e9rminos superficiales, sino en un
an\u00e1lisis integral del contexto (cf. Fallos CNE 2842\/01; 2999\/02; 3047\/02;
3769\/06; 3834\/07; 3866\/07; 3930\/07; 4566\/11; 4602\/11; 4662\/11 y 4958\/13).
De acuerdo con esta jurisprudencia, es fundamental que el
electorado pueda identificar sin dificultad la opci\u00f3n por la cual vota, lo
cual es clave para respetar el principio de soberan\u00eda popular. Por lo tanto,
los nombres, logotipos y denominaciones de las alianzas deben ser claros
y no generar confusi\u00f3n. El sistema electoral debe garantizar que el
votante, al llegar al cuarto oscuro, no se vea influido por denominaciones
que puedan inducirlo al error sobre el verdadero contenido ideol\u00f3gico y
program\u00e1tico de la opci\u00f3n electoral que est\u00e1 eligiendo.
Entrando en el caso de autos, la denominaci\u00f3n \u00abAhora La Patria\u201d
induce a un error y confusi\u00f3n material e ideol\u00f3gica en los votantes de la
provincia de Entre R\u00edos. Si un elector se encuentra con las opciones \u00abFuerza
Entre R\u00edos\u201d y \u00abAhora La Patria\u201d en la boleta electoral para los cargos
nacionales, la confusi\u00f3n es inevitable debido a la masiva difusi\u00f3n de la
coalici\u00f3n \u00abFuerza Patria\u201d a nivel nacional, en la que el Partido Justicialista
tiene un rol protag\u00f3nico.
El electorado podr\u00eda, sin lugar a dudas, incurrir en el error de asociar
ambas denominaciones con el Partido Justicialista, lo que no es cierto. Si
bien ambas denominaciones utilizan el t\u00e9rmino \u00abPatria\u00bb, la alianza \u00abAhora
La Patria\u00bb no tiene ninguna relaci\u00f3n con el Partido Justicialista, mientras
que \u00abFuerza Entre R\u00edos\u201d s\u00ed lo tiene. Esta similitud en las denominaciones
puede llevar a que muchos votantes de buena fe se equivoquen al
ejercer su voto, pensando que est\u00e1n votando por una opci\u00f3n vinculada
al Partido Justicialista.
La C\u00e1mara Nacional Electoral ha establecido en fallos como CNE
305:1262 y CNE 311:2666, que el nombre de los partidos \u201cno deber\u00e1
provocar confusi\u00f3n material o ideol\u00f3gica\u201d y, por consiguiente, \u201clo que
tiene que haber es causa suficiente de confusi\u00f3n o, por lo menos, seria
probabilidad, y no mera posibilidad de confusi\u00f3n\u201d (cf. Fallos 305:1262).
Expte. N\u00b0 CNE 4042\/2018\/1\/CA1, 4 de noviembre de 2019. En este caso, la
confusi\u00f3n no se origina entre \u00abFuerza Entre R\u00edos\u201d y \u201cAhora La Patria\u201d, sino
con las alianzas denominadas \u201cFuerza Patria\u201d, que es el nombre utilizado
por el Partido Justicialista a nivel nacional, y la alianza \u201cFuerza Entre R\u00edos\u201d,
es la que representa exclusivamente esa corriente de pensamiento en
nuestra provincia. La similitud no es simplemente formal, sino que tiene un
fondo ideol\u00f3gico muy fuerte, ya que \u201cFuerza Patria\u201d es una coalici\u00f3n
ampliamente conocida y como ya dijimos \u201cFuerza Entre R\u00edos\u201d es su
equivalente en esta provincia.
En relaci\u00f3n a la comparaci\u00f3n de los nombres, vale la pena recordar
los manifestado por la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (cf. Fallos
319:1640) que refiri\u00f3 a que la distinci\u00f3n no debe hacerse comparando
vocablo por vocablo sino tomando el nombre en su integridad, pues es
de ese modo de donde ha de resultar si se produce confusi\u00f3n o no. Expte.
N\u00b0 CNE 4042\/2018\/1\/CA1, 4 de noviembre de 2019.
La elecci\u00f3n de la denominaci\u00f3n \u00abAhora La Patria\u201d no ha sido
realizada de buena fe. El principio de buena fe es un principio
fundamental que debe regir la elecci\u00f3n de nombres de las alianzas, y su
violaci\u00f3n est\u00e1 claramente presente en este caso. Seg\u00fan el fallo CNE
2922\/01, la elecci\u00f3n de una denominaci\u00f3n debe estar presidida por la
buena fe, para evitar que las agrupaciones o alianzas induzcan al error al
electorado. La elecci\u00f3n de \u00abAhora La Patria\u201d refleja una clara intenci\u00f3n
de confundir a los votantes, haciendo que asocien esta alianza con el
Partido Justicialista, cuando en realidad no existe tal v\u00ednculo.
El principio de buena fe en la elecci\u00f3n de nombres es esencial para
preservar la autenticidad del voto y evitar que el electorado sea
enga\u00f1ado por denominaciones que no reflejan correctamente la
composici\u00f3n ideol\u00f3gica de la alianza. En este sentido, el uso de la
denominaci\u00f3n \u201cAhora La Patria\u201d pone en evidencia la intenci\u00f3n de
inducir a error a los votantes, dado que busca hacerles creer que el
Partido Justicialista est\u00e1 involucrado en esta alianza, lo que no es cierto.
Finalmente, si se acepta la vigencia de la denominaci\u00f3n \u201cAhora La
Patria\u201d, se estar\u00eda promoviendo una confusi\u00f3n que podr\u00eda afectar la
genuinidad del voto. El electorado podr\u00eda dividir su voto entre \u201cFuerza
Entre R\u00edos\u201d y \u201cAhora La Patria\u201d, sin entender que, a pesar de la aparente
similitud, ambas denominaciones pertenecen a espacios pol\u00edticos
diferentes. Este tipo de confusi\u00f3n desvirtuar\u00eda el proceso electoral, ya que
el voto del electorado se ver\u00eda comprometido por la incertidumbre sobre
qu\u00e9 opci\u00f3n est\u00e1 eligiendo realmente. Como consecuencia, la voluntad
genuina de los votantes no se reflejar\u00eda correctamente en los resultados,
afectando la transparencia y autenticidad del sufragio.
En armon\u00eda con ello, la C\u00e1mara Nacional Electoral, al referirse y
analizar el sistema legal de protecci\u00f3n del nombre de los partidos pol\u00edticos
(establecido en el art\u00edculo 13 y concordantes de la Ley 23.298), ha
expresado que la raz\u00f3n por la que la ley exige una clara y razonable
distinci\u00f3n entre los nombres de los partidos pol\u00edticos consiste en la
necesidad de preservar la genuina voluntad pol\u00edtica del electorado y el
caudal electoral de los partidos, evitando que los ciudadanos,
confundidos por el nombre de un partido que no se distingue
razonablemente de otro, vean como consecuencia de ello desviada la
expresi\u00f3n de su aut\u00e9ntico pensamiento pol\u00edtico. Como la C\u00e1mara ha
se\u00f1alado, los votantes, creyendo que adhieren, se afilian o votan por
determinado partido, podr\u00edan en realidad hacerlo por otro (Fallo: CNE
3253\/2003 del 28\/10\/2003).
Por tanto, la denominaci\u00f3n \u201cAhora La Patria\u201d no solo genera
confusi\u00f3n, sino que tambi\u00e9n vulnera los principios fundamentales del
derecho electoral, ya que impide que el electorado exprese su voluntad
de manera libre y sin interferencias. Permitir que una denominaci\u00f3n tan
similar a \u201cFuerza Patria\u201d siga en vigencia, generar\u00eda un grave perjuicio a
la claridad del proceso electoral y, por ende, al derecho del pueblo a un
sufragio libre y transparente, lo que obliga a que dicha denominaci\u00f3n sea
impugnada para preservar la autenticidad de la expresi\u00f3n popular en las
urnas.<\/p>\n\n\n\n
IV. PETITORIO:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Por los fundamentos expuestos, a V.S. solicito:<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/diariodelsurdigital.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/Imagen-de-WhatsApp-2025-08-12-a-las-18.59.38_0bb9d420-1024x768.jpg\")
<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"