Un jurado popular de Nogoy\u00e1 declar\u00f3 culpable a Mar\u00eda Elena Irusta por su participaci\u00f3n en el asesinato de la docente Beatriz Fern\u00e1ndez, ocurrido en abril de 2024, en su vivienda de la Ruta 12.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Un jurado popular de Nogoy\u00e1 declar\u00f3 culpable a Mar\u00eda Elena Irusta por su participaci\u00f3n en el asesinato de la docente Beatriz Fern\u00e1ndez, de 62 a\u00f1os, ocurrido en abril de 2024, en su vivienda de la Ruta 12, en la zona de Villa 3 de Febrero. Se la consider\u00f3 culpable de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas, en car\u00e1cter de coautora.<\/p>\n\n\n\n
El juez t\u00e9cnico del caso, Javier Cadenas, vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguay, dispuso que en los pr\u00f3ximos d\u00edas se defina el monto de la pena en la audiencia de cesura.<\/p>\n\n\n\n
Durante la etapa de investigaci\u00f3n, se determin\u00f3 que el crimen fue cometido por tres personas. Hugo del Luj\u00e1n Bonadeo, c\u00f3nyuge de la v\u00edctima; Gustavo \u2018Murdoc\u2019 Quinodoz e Irusta. Sin embargo, s\u00f3lo los dos primeros reconocieron su participaci\u00f3n en un juicio abreviado realizado en agosto ante el juez de juicio de Gualeguay, Dante Tortul. Ambos aceptaron la pena de prisi\u00f3n perpetua.<\/p>\n\n\n\n
Esta \u00faltima sentencia -la de Irusta- fue tomada por los miembros del jurado tras una serie de testimonios clave, siendo uno de los m\u00e1s impactantes el de \u201cMurdoc\u201d Quinodoz.<\/p>\n\n\n\n
El autor confeso del crimen relat\u00f3 con detalles c\u00f3mo fue contactado por Irusta para llevar a cabo la acci\u00f3n que finalmente result\u00f3 en la tragedia.<\/p>\n\n\n\n
Durante su testimonio, el acusado dej\u00f3 en claro que lamentaba profundamente su involucramiento y, visiblemente afectado, asegur\u00f3: \u201cYo no nac\u00ed para matar\u201d. \u201cEl peor error de mi vida fue quitarle la vida a una persona\u201d, agreg\u00f3, seg\u00fan reprodujo el portal Del \u00c9xodo Nogoy\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Quinodoz tambi\u00e9n revel\u00f3 que, aunque le hab\u00edan ofrecido una importante suma de dinero por su acci\u00f3n, solo recibi\u00f3 una fracci\u00f3n del monto prometido, concretamente 50 mil pesos. Tras su declaraci\u00f3n, pidi\u00f3 justicia para Fern\u00e1ndez y reiter\u00f3 su deseo de que se conozca toda la verdad, un testimonio que sin duda fue determinante en el proceso.<\/p>\n\n\n\n
El juicio, que tuvo lugar esta semana, se caracteriz\u00f3 por la intensidad de los testimonios y la confrontaci\u00f3n de versiones opuestas. Mientras Quinodoz detallaba la implicaci\u00f3n de Irusta, la propia imputada ampli\u00f3 su declaraci\u00f3n el jueves, rechazando algunas conclusiones de los peritajes psicol\u00f3gicos realizados sobre su persona y afirmando que no hab\u00eda estado involucrada en la planificaci\u00f3n de lo ocurrido. En un breve careo con Quinodoz, la tensi\u00f3n en la sala fue palpable, pero no se llegaron a nuevos elementos que pudieran cambiar la direcci\u00f3n del caso.<\/p>\n\n\n\n
El Ministerio P\u00fablico Fiscal, representado por la fiscal Maite Burruchaga, defendi\u00f3 la tesis de que Irusta hab\u00eda sido la \u201cjefa de la banda\u201d y la principal orquestadora del hecho.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la fiscal, la motivaci\u00f3n detr\u00e1s de este crimen fue de naturaleza econ\u00f3mica, relacionada con las tensiones que exist\u00edan debido a los compromisos que Bonadeo hab\u00eda asumido con Fern\u00e1ndez. Para la fiscal\u00eda, la declaraci\u00f3n de Quinodoz coincidi\u00f3 con el resto de las pruebas recabadas, lo que reforz\u00f3 la acusaci\u00f3n de que Irusta ten\u00eda la capacidad de liderar y planificar el hecho.<\/p>\n\n\n\n
En contraposici\u00f3n, la defensa de Irusta, encabezada por el abogado Augusto Lafferriere, pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n de la imputada. Seg\u00fan el letrado, no existieron pruebas suficientes que demuestren que Irusta haya sido la organizadora del crimen, se\u00f1alando que la autor\u00eda material fue asumida \u00fanicamente por Quinodoz. Adem\u00e1s, argument\u00f3 que no se hab\u00eda demostrado la presencia de Irusta en el lugar de los hechos ni su participaci\u00f3n directa en el acontecimiento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un jurado popular de Nogoy\u00e1 declar\u00f3 culpable a Mar\u00eda Elena Irusta por su participaci\u00f3n en el asesinato de la docente Beatriz Fern\u00e1ndez, ocurrido en abril de 2024, en su vivienda de la Ruta 12. Un jurado popular de Nogoy\u00e1 declar\u00f3 culpable a Mar\u00eda Elena Irusta por su participaci\u00f3n en el asesinato de la docente Beatriz […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4776,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,17],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4775","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-judiciales","8":"category-provinciales"},"yoast_head":"\n