En el marco de un amparo presentado en la justicia federal, el Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) sugiri\u00f3 la adhesi\u00f3n al Compromiso \u00c9tico Digital 2025 que propone la C\u00e1mara Nacional Electoral como herramienta para preservar el debate democr\u00e1tico en redes sociales y plataformas digitales y que suscriben partidos pol\u00edticos, bloques parlamentarios, entidades period\u00edsticas, empresas y plataformas. Se trat\u00f3 de un dictamen del fiscal federal Ramiro Gonz\u00e1lez.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
El fiscal federal Ramiro Gonz\u00e1lez, a cargo de la Fiscal\u00eda Federal N\u00b01 con competencia electoral de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, solicit\u00f3 que se hiciera lugar a un amparo presentado con el objetivo de prevenir \u201cacciones masivas de desinformaci\u00f3n\u201d mediante el uso de Inteligencia Artificial (IA) durante la campa\u00f1a electoral.<\/p>\n\n\n\n
En el dictamen, solicit\u00f3 a la jueza Mar\u00eda Servini que se requieran a las autoridades nacionales informes \u201csobre acciones de difusi\u00f3n y sensibilizaci\u00f3n planificadas o ya realizadas, relativas al proceso electoral en curso, particularmente, concernientes al voto informado respecto de la Boleta \u00danica Papel como nuevo instrumento de votaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En esa l\u00ednea, seg\u00fan inform\u00f3 el portal Fiscales.gob.ar, tambi\u00e9n sugiri\u00f3 la adhesi\u00f3n voluntaria al Compromiso \u00c9tico Digital 2025 que, para estas elecciones, propone la C\u00e1mara Nacional Electoral como herramienta para preservar el debate democr\u00e1tico en redes sociales y plataformas digitales y que suscriben partidos pol\u00edticos, bloques parlamentarios, entidades period\u00edsticas, empresas y plataformas.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen y la postura del MPF<\/p>\n\n\n\n
En agosto de este a\u00f1o, el abogado constitucionalista Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez realiz\u00f3 una presentaci\u00f3n donde demand\u00f3 una serie de acciones para garantizar el voto libre e informado y donde se cuestion\u00f3 el uso no autorizado de la clonaci\u00f3n de voz y rostro con Inteligencia Artificial.<\/p>\n\n\n\n
All\u00ed mencion\u00f3 el uso de \u201cdeepfakes\u201d en las campa\u00f1as electorales. Puso como ejemplo la circulaci\u00f3n de im\u00e1genes creadas mediante IA de Mauricio Macri y Silvia Lospennato durante los comicios porte\u00f1os de 2025 y un caso de 2021 donde se utiliz\u00f3 esa modalidad para perjudicar al dirigente Mario Negri.<\/p>\n\n\n\n
En su dictamen, el fiscal cit\u00f3 una serie de acordadas y resoluciones de la C\u00e1mara Nacional Electoral donde se plantea el \u201cobjetivo de construir conciencia ciudadana sobre el buen uso de las nuevas tecnolog\u00edas de comunicaci\u00f3n en el desarrollo del proceso electoral y contrarrestar la manipulaci\u00f3n de contenido digital sin menoscabar la libertad de expresi\u00f3n, entendida como un instrumento necesario para garantizar la libertad de informaci\u00f3n y la formaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDe acuerdo a la opini\u00f3n de este Ministerio P\u00fablico, no caben duda respecto a los riesgos que genera los \u2018deepfakes\u2019 para la actividad pol\u00edtica en general y los procesos electorales en particular, afectados por actos de comunicaci\u00f3n malintencionada, falsa o directamente difamatoria, mediante el recurso -a veces m\u00e1s, a veces menos, sofisticado pero igualmente pernicioso-, a la inteligencia artificial. En cierto supuestos, directamente un uso constitutivo de delito\u201d, explic\u00f3 el fiscal.<\/p>\n\n\n\n
En el escrito, el representante del MPF indic\u00f3 que el amparo se centraba en los usos no autorizados (o ilegales) de recursos que proveen las herramientas de Inteligencia Artificial. \u201cTal como sostiene el amparista, el recurso espec\u00edfico a la IA, luego virilizada en el espacio digital y utilizada como instrumento nocivo de cara a las elecciones, trasciende largamente las fronteras del Estado Naci\u00f3n en el sentido de una concepci\u00f3n ya a\u00f1eja de la divisi\u00f3n pol\u00edtica propia de los viejos mapamundis\u201d, recalc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo a lo expresado por el fiscal Gonz\u00e1lez, \u00abno caben duda respecto a los riesgos que genera los \u2018deepfakes\u2019 para la actividad pol\u00edtica en general y los procesos electorales en particular, afectados por actos de comunicaci\u00f3n malintencionada, falsa o directamente difamatoria\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEs claro que convertir sin m\u00e1s, estrategias de comunicaci\u00f3n digital de car\u00e1cter pol\u00edtico-partidario en actos prohibidos ser\u00eda negar la conversaci\u00f3n pol\u00edtica en el espacio p\u00fablico\u201d, aclar\u00f3 para luego explicar que eso no implica que el espacio digital sea, o deba ser \u201cuna especie de zona liberada\u201d. \u201cFundamentalmente, frente a los riesgos m\u00e1s severos de cara a elecciones, propias de un sistema democr\u00e1tico, en tanto proceso de decisiones colectivas construidas sobre la base de informaci\u00f3n veraz y de calidad\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Sobre esa base, el fiscal federal record\u00f3 que los actos masivos de amedrentamiento y desinformaci\u00f3n han concitado la atenci\u00f3n de los actores del sistema de justicia y que, por lo tanto, parec\u00eda razonable demandar que otros poderes del Estado en el \u00e1mbito de sus competencias se involucren en acciones concretas como una demostraci\u00f3n de preocupaci\u00f3n y ocupaci\u00f3n que refleje un inter\u00e9s compartido en la fiscalizaci\u00f3n, integridad y transparencia de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan sostuvo el fiscal, y as\u00ed lo solicit\u00f3 a la jueza electoral, corresponde requerir informes a los organismos gubernamentales competentes y el cumplimiento de acciones concretas vinculadas con el uso ilegal o no autorizado de la IA, fundamentalmente, en el \u00e1mbito de la prevenci\u00f3n. En particular acciones, programas o herramientas que promuevan el voto informado, \u201cincluso trascendiendo lo espec\u00edfico de las \u201cdeepfakes\u201d, pero que contribuyan a mitigar sus eventuales efectos\u201d, seg\u00fan concluy\u00f3 su presentaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el marco de un amparo presentado en la justicia federal, el Ministerio P\u00fablico Fiscal (MPF) sugiri\u00f3 la adhesi\u00f3n al Compromiso \u00c9tico Digital 2025 que propone la C\u00e1mara Nacional Electoral como herramienta para preservar el debate democr\u00e1tico en redes sociales y plataformas digitales y que suscriben partidos pol\u00edticos, bloques parlamentarios, entidades period\u00edsticas, empresas y plataformas. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":4913,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,22],"tags":[],"class_list":{"0":"post-4912","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-interes-general","8":"category-politica"},"yoast_head":"\n