Los abogados de Cristina documentaron ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el marco de la causa Vialidad. Reclamaron que se suspenda la inhabilitaci\u00f3n perpetua, que se completen las vacantes en el m\u00e1ximo tribunal y que se flexibilicen las condiciones de detenci\u00f3n. \u201cLas decisiones del Comit\u00e9 son vinculantes\u201d, recordaron.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Los abogados de la expresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner, Rafael Valim, Javier Borrego y Carlos Beraldi, presentaron este mi\u00e9rcoles una \u201cComunicaci\u00f3n Individual\u201d ante el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en el marco del \u201cProtocolo Facultativo\u201d al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, para explicar las violaciones cometidas en el proceso judicial conocido como \u201cCausa Vialidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan indic\u00f3 P\u00e1gina12, los letrados indicaron que se encontraron al menos ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en esa causa judicial:<\/p>\n\n\n\n
1) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 25 del Pacto: derecho a votar y ser elegido.<\/p>\n\n\n\n
El proceso tuvo como finalidad la proscripci\u00f3n electoral de la Dra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner.<\/p>\n\n\n\n
La condena persegu\u00eda impedir su candidatura en futuras elecciones.<\/p>\n\n\n\n
La inhabilitaci\u00f3n perpetua constituye una restricci\u00f3n indebida de sus derechos pol\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
2) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14 del Pacto: derecho a un juicio justo.<\/p>\n\n\n\n
Se atribuy\u00f3 a la Dra. Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner la responsabilidad de actos administrativos que no le correspond\u00edan constitucionalmente.<\/p>\n\n\n\n
La condena se bas\u00f3 en la firma del Decreto 54\/2009, todav\u00eda vigente.<\/p>\n\n\n\n
Se impidi\u00f3 una adecuada defensa.<\/p>\n\n\n\n
3) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14.1: derecho a un Tribunal competente, independiente e imparcial.<\/p>\n\n\n\n
Los \u00f3rganos judiciales no fueron los jueces naturales.<\/p>\n\n\n\n
Existieron mecanismos irregulares de asignaci\u00f3n de causas (\u201cforum shopping\u201d).<\/p>\n\n\n\n
Jueces y fiscales manten\u00edan relaciones personales con dirigentes pol\u00edticos opositores.<\/p>\n\n\n\n
El proceso fue decidido por tribunales parciales.<\/p>\n\n\n\n
4) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14.2: derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio del proceso existi\u00f3 una presunci\u00f3n de culpabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Incluso el actual Presidente de la Naci\u00f3n habr\u00eda presentado p\u00fablicamente la condena como una decisi\u00f3n impulsada por \u00e9l.<\/p>\n\n\n\n
5) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14.3: derecho a tiempo y medios adecuados para preparar la defensa.<\/p>\n\n\n\n
Incorporaci\u00f3n de pruebas provenientes de otros procesos sin posibilidad efectiva de contradicci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Acceso privilegiado de la acusaci\u00f3n a documentaci\u00f3n negada a la defensa.<\/p>\n\n\n\n
Limitaciones relevantes al ejercicio del derecho de defensa.<\/p>\n\n\n\n
6) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14.5: derecho a que la condena sea revisada por un tribunal superior.<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara de Casaci\u00f3n no examin\u00f3 realmente los agravios formulados por la defensa.<\/p>\n\n\n\n
Las instancias revisoras no realizaron un control efectivo de la condena.<\/p>\n\n\n\n
En la pr\u00e1ctica no existi\u00f3 una verdadera revisi\u00f3n judicial.<\/p>\n\n\n\n
7) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 14.7: prohibici\u00f3n de juzgar o condenar dos veces a una persona por los mismos hechos (ne bis in idem).<\/p>\n\n\n\n
49 de las 51 obras p\u00fablicas ya hab\u00edan sido objeto de investigaciones anteriores concluidas mediante archivo o sobreseimiento.<\/p>\n\n\n\n
8) Violaci\u00f3n del art\u00edculo 2.3 a) y b): derecho a un recurso efectivo.<\/p>\n\n\n\n
El sistema interno no proporcion\u00f3 un recurso judicial efectivo.<\/p>\n\n\n\n
La actual composici\u00f3n reducida de la Corte Suprema (tres miembros) impide un examen independiente.<\/p>\n\n\n\n
Incluso un juez recusado particip\u00f3 en la decisi\u00f3n sobre su propia recusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Medidas cautelares<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n ante el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas se da luego de que la exmandataria Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner agotara todos los recursos disponibles en el sistema judicial argentino.<\/p>\n\n\n\n
\u201cTras la sentencia condenatoria, interpuso recurso de casaci\u00f3n, recurso extraordinario federal y recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n. Con la decisi\u00f3n de la Corte Suprema del 10 de junio de 2025, quedaron definitivamente agotadas todas las v\u00edas judiciales internas, habilitando la presentaci\u00f3n del caso ante el Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas\u201d, se\u00f1alaron los letrados.<\/p>\n\n\n\n
Suspensi\u00f3n de la inhabilitaci\u00f3n perpetua. Seg\u00fan los letrados, \u201cla inhabilitaci\u00f3n se basa en evidentes arbitrariedades; y la perpetuidad incumple precedentes claros del Comit\u00e9 de Derechos Humanos de las Naciones Unidas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Restablecimiento de la integraci\u00f3n legal de la Corte Suprema, ya que \u201cla Corte cuenta \u00fanicamente con tres integrantes y ello afecta el Estado de Derecho y el derecho a un recurso efectivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Modificaci\u00f3n del r\u00e9gimen de prisi\u00f3n domiciliaria. Los abogados pidieron el retiro de la tobillera electr\u00f3nica; la eliminaci\u00f3n de las restricciones de visitas; el acceso al aire libre; el tratamiento igualitario respecto de otras personas en prisi\u00f3n domiciliaria; el cese del trato discriminatorio y degradante; y que las autoridades argentinas no responsabilicen a CFK por manifestaciones de terceros frente a su domicilio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas decisiones del Comit\u00e9 son vinculantes\u201d<\/p>\n\n\n\n
Este mi\u00e9rcoles a la ma\u00f1ana, la expresidenta public\u00f3 una carta en la que record\u00f3 que es v\u00edctima de una persecuci\u00f3n pol\u00edtico-judicial y anunci\u00f3 la incorporaci\u00f3n de Valim y Borrego al equipo de Beraldi para encabezar la presentaci\u00f3n de la comunicaci\u00f3n frente al Comit\u00e9 de la ONU.<\/p>\n\n\n\n
Los letrados esperan que el documento sea tratado en octubre, cuando se re\u00fana el organismo que tiene sede en Ginebra y Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Los abogados explicaron que decidieron hacer su presentaci\u00f3n frente al Comit\u00e9 porque \u201chay un acceso directo y todo ciudadano que tiene sus derechos violados puede acceder directamente\u201d, mientras que la Corte Interamericana de Derechos Humanos requiere el paso previo por comisiones.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas decisiones del Comit\u00e9 son vinculantes, son parte del compromiso del Estado argentino ante las Naciones Unidas\u201d, precis\u00f3 Valim. Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cEl dictamen del Comit\u00e9 es una decisi\u00f3n que debe ser respetada por el Estado argentino. El comit\u00e9 puede condenar al Estado argentino a que revise las decisiones, que reconozca las violaciones (de derechos humanos) y que cumpla las cautelares que pedimos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Borrego se\u00f1al\u00f3 que acudir al Comit\u00e9 de Naciones Unidas es posible porque \u201cArgentina ratific\u00f3 el pacto de derechos civiles y pol\u00edticos, que seg\u00fan la reforma (de la Constituci\u00f3n Nacional) del \u201894 tiene jerarqu\u00eda constitucional\u201d. Y concluy\u00f3: \u201cEs la democracia, es el estado de derecho\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los abogados de Cristina documentaron ocho violaciones al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el marco de la causa Vialidad. Reclamaron que se suspenda la inhabilitaci\u00f3n perpetua, que se completen las vacantes en el m\u00e1ximo tribunal y que se flexibilicen las condiciones de detenci\u00f3n. \u201cLas decisiones del Comit\u00e9 son vinculantes\u201d, recordaron. Los abogados […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9519,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[18,22],"tags":[],"class_list":["post-9518","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales","category-politica"],"yoast_head":"\n