El espacio radical advirti\u00f3 que los anuncios del Gobernador sobre la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit y el aumento de prestaciones en la obra social carecen de respaldo p\u00fablico y balances oficiales. Se\u00f1alaron que el ajuste habr\u00eda sido financiado por los propios afiliados mediante el aumento de coseguros, en medio de amparos judiciales e incumplimientos prestacionales.<\/p>\n\n\n\n
Comunicado completo de UCR Activa<\/p>\n\n\n\n
OSER: el relato de la transparencia<\/p>\n\n\n\n
En la continuidad de imponer un relato que presenta cada decisi\u00f3n del Gobierno como parte de un supuesto \u201ccambio cultural\u201d frente al atraso de Entre R\u00edos, el gobernador Rogelio Frigerio vuelve al ataque como estrategia evasiva ante los problemas de su propia gesti\u00f3n. El traspi\u00e9 sufrido con la frustrada implementaci\u00f3n del nuevo sistema de alimentaci\u00f3n escolar contratado con Teknofood reaparece como tel\u00f3n de fondo mientras el Gobernador difunde un video evidentemente guionado para defender, esta vez, la supuesta eficiencia y transparencia de OSER.<\/p>\n\n\n\n
Cuando Frigerio habla de transparencia, sin embargo, omite cuestiones esenciales. La Ley 11.202 cre\u00f3 dos s\u00edndicos fiscalizadores y les asign\u00f3, en su art\u00edculo 25, funciones de auditor\u00eda y control. El art\u00edculo 26 obliga al Presidente de OSER a remitirles cada cuatro meses un informe financiero con ingresos, egresos, convenios y contrataciones, y el art\u00edculo 27 exige publicar presupuesto, ejecuciones trimestrales, balances y estados contables. Hasta ahora s\u00f3lo tom\u00f3 estado p\u00fablico el informe elaborado por Pablo Giampaolo, s\u00edndico propuesto por la oposici\u00f3n, presentado formalmente ante el Senado, el Poder Ejecutivo y el Tribunal de Cuentas. Seg\u00fan informaci\u00f3n aportada desde la sindicatura, el Directorio estableci\u00f3 que los informes del \u00f3rgano deben ser suscriptos por ambos s\u00edndicos, mientras no se conoce p\u00fablicamente un informe equivalente del s\u00edndico propuesto por el oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
Este hecho pone en discusi\u00f3n si la mentada transparencia fue realmente el objetivo que justific\u00f3 la intervenci\u00f3n, la disoluci\u00f3n del IOSPER y su sustituci\u00f3n por una nueva obra social mucho m\u00e1s dependiente del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n
El Gobernador afirm\u00f3 que el d\u00e9ficit se redujo un 30%, pero no explica integralmente de qu\u00e9 manera. Seg\u00fan datos aportados por uno de los s\u00edndicos, aumentaron alrededor de un 30% los coseguros y el fondo voluntario. De ser as\u00ed, parte de esa supuesta eficiencia habr\u00eda sido financiada por los afiliados. A ello se agregan las dilaciones prestacionales registradas desde la intervenci\u00f3n y durante buena parte de 2025, reflejadas en miles de amparos y, seg\u00fan la misma fuente, m\u00e1s de 5.000 embargos por incumplimientos judiciales. As\u00ed, reducir el d\u00e9ficit no demuestra eficiencia si no se explica qui\u00e9n pag\u00f3 esa reducci\u00f3n y a costa de qu\u00e9 teniendo en cuenta que Frigerio adhiere a los recortes del Presidente Milei.<\/p>\n\n\n\n
Frigerio tambi\u00e9n habl\u00f3 de m\u00e1s de 300.000 prestaciones adicionales: unas 80.000 consultas m\u00e9dicas, 120.000 pr\u00e1cticas, cerca de 100.000 recetarios y m\u00e1s internaciones.<\/p>\n\n\n\n
Vale entonces analizar esas 300.000 prestaciones:<\/p>\n\n\n\n
No representan 300.000 afiliados atendidos, sino actos prestacionales de distinta naturaleza.
Para evaluarlas es indispensable conocer qu\u00e9 per\u00edodos se comparan, cu\u00e1ntos afiliados fueron alcanzados y c\u00f3mo evolucion\u00f3 cada prestaci\u00f3n.
Un aumento de prestaciones, por s\u00ed solo, no demuestra una mejora sanitaria: deben conocerse patolog\u00edas prevalentes, resultados y necesidades de la poblaci\u00f3n.
Tampoco demuestra sostenibilidad financiera sin conocer costos, ingresos, coseguros, fondo voluntario y deuda con prestadores.
Las afirmaciones del Gobernador, por lo tanto, est\u00e1n lejos de constituir una demostraci\u00f3n suficiente de la realidad prestacional y financiera de OSER. Una sucesi\u00f3n de cifras unilateralmente seleccionadas no reemplaza balances, auditor\u00edas ni informaci\u00f3n p\u00fablica verificable.<\/p>\n\n\n\n
OSER reclama un replanteo de su gesti\u00f3n financiera y prestacional, revisar su funcionamiento institucional y garantizar a la sindicatura acceso irrestricto a la informaci\u00f3n para conocimiento de los afiliados y de toda la sociedad entrerriana. Porque la transparencia no se declama: se muestra y se demuestra.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El espacio radical advirti\u00f3 que los anuncios del Gobernador sobre la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit y el aumento de prestaciones en la obra social carecen de respaldo p\u00fablico y balances oficiales. Se\u00f1alaron que el ajuste habr\u00eda sido financiado por los propios afiliados mediante el aumento de coseguros, en medio de amparos judiciales e incumplimientos prestacionales. Comunicado […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[22,17],"tags":[],"class_list":["post-9918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-provinciales"],"yoast_head":"\n