Por: Luis Edgardo Jakimchuk
¿Cuántas veces nos hemos preguntado si hay algo más allá de lo que entendemos? Para tener la respuesta hay dos miradas. Una, lo que podemos percibir a través de cómo golpea la realidad. Otra, como nos quieren que veamos esa realidad. En ese dualismo están sumidos los argentinos.
Con una provocadora frase “Llora mandrilandia”, festejo Milei los datos del primer trimestre de la actividad económica. El “Toto” Caputo también festeja, “hace más de 15 años que no crecía, ahora rompimos ese hechizo. Entramos en un proceso virtuoso en el cual los próximos 18 meses van a ser los mejores que Argentina haya visto en las últimas décadas”. Promesas con ajustes inmorales sobre las mayorías y en beneficio de unos pocos, beneficios que “ni siquiera concedieron la dictadura militar” lo dijo el propio Milei.
El otro Caputo, el asesor con” cajas” diversas que esconde un manejo tan oscuro como obsceno, también se suma a la alegría pidiendo para Milei un reconocimiento internacional y que todas las ONGs y organizaciones dedicadas a la transparencia institucional, condecoren al actual Gobierno y al presidente como «el más transparente de la historia».
Su lógica se asienta en “cagar” a los jubilados, discapacitados, educación, salud, tecnología, el trabajo, provincias entre otras tantas, que permitió haber reducido el gasto en un 30% que sumado al superávit fiscal, permitió que desaparezca el “curro” de la casta política. Por ende, cualquier crítica en contra debe ser «descartada por improcedente e infundada», dijo el CINICO asesor. Sin embargo, la realidad muestra una que acumula cientos de expedientes judiciales por corrupción y sospechas que chapotea hasta el propio Milei y su hermana.
Estos desbordes tienen su origen en el informe del Estimador mensual de actividad económica (EMAE) donde muestra que la economía mantuvo crecimiento del 1,6% interanual en el primer trimestre impulsado por las exportaciones. El PBI creció 2,3% en el primer trimestre respecto al cuarto trimestre del año anterior, pero la inversión cayó 11,6%.
El agro, la pesca, la minería, la intermediación financiera, la electricidad, agua y gas motorizaron el crecimiento económico. La minería y energía avanzaron un 17,1%, mientras la industria cayó 2,9%, el comercio retrocedió un 3,2% y la construcción volvió a registrar una contracción del 1,8%.
La economía puede crecer, el PBI también y eso no necesariamente se traslada a una mejora en el nivel de vida de la gente y la creación de trabajo. En el mismo periodo el desempleo fue de 7,8% frente al 5,7% cuando asumió Milei. Creció la informalidad laboral, que se ubicó a abril en 44%.
El tema es como se crece y como se irradia hacia el conjunto de la sociedady no como pasa cuando la economía se basa en una economía de rentas basadas en recursos naturales. Los sectores que crecen, como la minería, el agro no genera muchos empleos y su actividad depende más de las exportaciones.
Los que están cayendo concentran más empleo y venden al mercado interno. Mientras los sectores que crecen generan 31.555 nuevos empleos, los que decrecen se destruyen 309.988 puesto de trabajo.
Lo mismo ocurren con las empresas que se crean. Los sectores que crecen generaron 66 nuevas empresas. Pero esos mismos sectores que crecen como agricultura, financiero, transporte y comunicaciones, comercio e industria y construcción CERRARON 21.623 empresas. Los bancos y financieras ganan, pero despidieron 13.250 trabajadores y 430 empresas menos. Queda muy claro que aun creciendo esos sectores despiden trabajadores. ¿Por qué será?
Porque los sectores ganadores son capitales intensivos, que se concentra la renta en los aportantes de capital. Y es aquí donde surgen las contradicciones del modelo que no permite transformar la riqueza que se produce en desarrollo. No se trata solo de prosperidad para esos sectores sino de crear y distribuir las oportunidades, no erosionando la distribución del ingreso.
| SECTORES QUE SUMAN EMPLEO | TRABAJADORES | TOTAL |
| AGRICULTURA | 28.518 | |
| MINERÍA | 2.524 | |
| ELECTRICIDAD, GAS Y AGUA | 513 | 31.555 |
| SECTORES QUE DESPIDEN | ||
| INTERMEDIACION FINANCIERA | -13.250 | |
| TRANSPORTE Y COMUNICACIONES | -64.660 | |
| CONSTRUCCIÓN | -81.425 | |
| ADMINISTRACIÓN PÚBLICA | -67.312 | |
| COMERCIO | -4.078 | |
| INDUSTRIA | -79.263 | -309.988 |
| EMPRESAS | TOTAL | |
| MINERÍA | 31 | |
| ADMINISTRACÍON PÚBLICA | 35 | 66 |
| AGRICULTURA | -2.425 | |
| INTERMEDIACIÓN FINANCIERA | -429 | |
| TRANSPORTE Y COMUNICACIONES | -6.473 | |
| CONSTRUCCIÓN | -2.067 | |
| COMERCIO | -6.836 | |
| INDUSTRIA | -3.393 | -21.623 |
Fuente: INDEC – Subsecretaría de Riesgos del Trabajo -Cepa
La promesa del ministro Caputo en abril de que la economía iba a crecer como nunca, volvieron a registrar caídas en la industria, la construcción, el comercio, el turismo, el consumo y la inversión, con cierre de empresa y morosidad en aumento.
La crisis de empleo que generó la recesión de Milei en el mercado de trabajo privado, la generó también en el sector público, con fuerte impacto en empresas y organismos estratégicos del Estado-
En noviembre de 2023 había unos 343 mil empleados en la esfera estatal y en mayo esa cantidad había caído a 273 mil y de ese total, unos 87 mil está en empresas y sociedades del Estado. Según el último reporte de CEPA, en términos porcentuales, la mayor parte del recorte recae en la administración centralizada; en segundo y tercer lugar, las empresas y sociedades y la administración descentralizada; y en cuarto y quinto lugar, corresponde a la administración desconcentrada y a otros entes respectivamente.
La realidad existe, es material y objetiva. La ingeniería narrativa del gobierno es seleccionar determinados indicadores y deja en segundo plano otros que ofrecen una imagen menos favorable.
Nadie puede estar en contra de una estrategia de desarrollo sustentable basada en los hidrocarburos no convencionales, el litio, el cobre, oro o el agro, es más, representa una extraordinaria posibilidad de crecimiento. Pero si reivindicamos el sentido común, resultaría difícil imaginar una estrategia de desarrollo cuando el crecimiento deja de ser un proyecto compartido.
La elite económica, el verdadero poder en Argentina, poco le importa el payaso Milei. Importa que quien este en la Casa Rosada siga con los cambios profundos entregando soberanía y rentabilidades. La sociedad debe ponderar los efectos del deterioro de la vida social y preguntarse ¿cómo evitar que nuestra economía consolide el bienestar solo de una parte de los argentinos vinculados a las cadenas de valor protegida?
¿Y el peronismo frente a esta realidad desconcertante? Es un tema para desarrollar.
