El joven dirigente del PJ cuestionó la falta de renovación y de liderazgos en el peronismo de Concordia y reclamó una convocatoria amplia, internas y apertura para legitimar las candidaturas. “La política del dedo y de la mesa cerrada se terminó”, afirmó.

Durante una entrevista en el programa Punto de Inflexión, el dirigente del Partido Justicialista de Concordia, Emiliano Delgado, realizó un fuerte análisis sobre la actualidad del peronismo local y planteó la necesidad de una profunda renovación de las estructuras partidarias de cara a las próximas elecciones.

Delgado sostuvo que el PJ atraviesa una etapa en la que debe recuperar la organización territorial, abrir la participación y permitir que nuevos dirigentes tengan protagonismo.

En ese marco, fue contundente al advertir que, si el peronismo vuelve a repetir los mecanismos utilizados en elecciones anteriores, podría sufrir una nueva derrota.

“Si seguimos con el mismo sistema de elección de candidatos, vamos a terminar perdiendo las elecciones, seguramente”, afirmó.

Unidad, pero con internas

Delgado se manifestó partidario de alcanzar la unidad del peronismo, aunque aclaró que esa unidad no debería significar el cierre de las candidaturas en una mesa reducida.

“Yo soy de la teoría de la unión, pero sí habilitar, por ejemplo, las internas”, sostuvo.

Según explicó, la discusión debería centrarse en cómo garantizar un mecanismo que permita legitimar a quienes finalmente representen al espacio.

“Si fueran las internas abiertas, sería otra cuestión”, señaló, al advertir además que el Partido Justicialista actualmente no tendría una estructura económica suficiente para afrontar una elección interna propia.

Para el dirigente y uno de los máximos referentes de la agrupación Unión, Justicia y Trabajo, la apertura debe comenzar desde las propias bases partidarias.

“Tenemos que volver a esas unidades básicas que teníamos antes, abrirlas, y desde ahí empezar las discusiones. Después nos juntaremos en las unidades partidarias abiertas. Esa es la mejor manera hoy de hacer política”, afirmó.

Críticas a las “mesas cerradas”

Uno de los principales cuestionamientos de Delgado estuvo dirigido a las reuniones reducidas entre dirigentes.

“Cerrar en una mesa de seis o siete personas, o intentar cerrar algún acuerdo en una mesa de seis o siete personas, es una situación que creo que no es de las nuevas formas de hacer política”, sostuvo.

En ese sentido, consideró que el peronismo debe abandonar definitivamente la lógica de las decisiones tomadas por unos pocos.

“Se terminó la política del dedo, la política de la mesa cerrada”, sentenció.

El dirigente también aseguró que existe un reclamo social por la aparición de nuevas figuras.

“Yo denoto en lo que ando en la calle que la gente no quiere volver a ver las mismas caras de siempre. Busca nuevos agentes que puedan salir adelante”, afirmó.

“Los votos están afuera”

Delgado sostuvo que uno de los principales problemas del peronismo es que sus dirigentes continúan discutiendo entre sí mientras existe una importante franja de la sociedad que no está siendo escuchada.

“Los partidos políticos tradicionales, los votos están afuera. Nosotros los que estamos en el peronismo ya sabemos quiénes somos”, expresó.

En particular, puso el foco en los jóvenes y aseguró que ese sector resulta determinante a la hora de definir una elección.

“La franja de jóvenes que conforman lo que da vuelta a una elección hoy no está siendo escuchada”, afirmó.

Para Delgado, quienes ya ocuparon cargos deberían continuar formando parte del espacio, pero permitir que las nuevas generaciones asuman el protagonismo.

“No hay que sacar a los compañeros, necesitamos que todos estén dentro”, aclaró. Sin embargo, remarcó que “la participación, la fuerza, la energía y la exposición de quienes tengan que tomar la lapicera para hacer algún tipo de acto de gestión tienen que ser hoy en día nuevos actores”.

“El que gana, gobierna y el que pierde, acompaña”

El dirigente insistió en que la unidad no debe impedir la competencia interna.

“Hablemos de unidad, perfecto. No dejemos nunca la posibilidad de la unidad porque es una estrategia, pero abramos la ventana. Y el que gana, gobierna, y el que pierde, acompaña”, planteó.

Según Delgado, ese mecanismo permitiría además recuperar una conducción legitimada por el voto de los propios afiliados y militantes.

“Así legitimás también la conducción que no tenemos”, sostuvo.

En esa línea, volvió a reclamar el regreso de la discusión política en las unidades básicas y la recuperación del debate de ideas.

“Se debe volver a la unidad básica, se debe volver a la discusión, se debe volver a la discusión de ideas”, afirmó.

El desafío de Concordia

Delgado también se refirió al escenario electoral de Concordia y advirtió que una eventual estrategia basada exclusivamente en acuerdos entre dirigentes podría terminar beneficiando a quienes ya tienen posiciones aseguradas.

“Si no abrimos el juego, vamos a tener cuatro años más”, sostuvo.

Para el dirigente, existe el riesgo de que algunos sectores se acomoden en cargos legislativos y que el peronismo vuelva a postergar una renovación profunda.

“Si ese juego de la política se da, lamentablemente el peronismo va a terminar perdiendo”, afirmó.

Por eso consideró que la ciudad de Concordia tendrá un papel central en la reconstrucción del espacio.

“Concordia es importante. Si lo tienen que tener en cuenta”, remarcó.

“Política no es para hacer plata”

En el tramo final de la entrevista, Delgado también dejó una definición sobre cuál debería ser, a su entender, el objetivo de quienes deciden participar en política.

“Yo creo que, para cerrar, lo que le preguntaría a todos los candidatos, todos los que hacen política, ¿por qué hacen política?”, planteó.

Y respondió: “El que hace política, hace política porque tiene que ver al pueblo más contento. Generar acciones para que la sociedad esté mejor”.

En ese sentido, cuestionó a quienes utilizan la actividad política en beneficio propio.

“Política no es para hacer plata. La plata está por afuera”, afirmó.

Finalmente, y cuando se le hizo mención a que la alternancia política fue uno de los puntos más importante que tuvieron como resultado las elecciones del 2023, y que el peronismo debería demostrar si comprendió ese cambio, respondió:

“Lo mejor que le pasó a Concordia, después de mucho tiempo, fue que hiciste la alternancia, que es lo que no tenía Concordia”, expresó.

Y cerró con una definición que dejó planteado el desafío electoral para el PJ: “Te voy a contestar esa pregunta dependiendo después de las elecciones. Si ganamos, la entendimos. Si no ganamos, no la entendimos”.

Fuente: 7 Páginas – Punto de Inflexión